xWilku napisał(a):
Z tą konkurencją to przypominają mi się kasy chorych, pieniądze miały iść za pacjentem, szpitale miały konkurować - wyszła jakaś kaszana, stworzono NFZ, a teraz znowu słyszy się głosy o rozbiciu funduszu na poszczególne regiony - ale lipa.
Jak powinno być żeby w tych realiach było dobrze , nie mam pojęcia bo się tym zbytnio nie interesuję ale jak już mariano podnosisz kwestię pełnej komercji w służbie zdrowia to może pokusisz się o przykład jakiś jak to działa w innych krajach , czy ludziki są zadowoleni.
Mogę spróbować, choć na pewno omnibusem w tej kwestii nie jestem i nie będzie to precyzyjne.
Natomiast z tego co czytałem kiedyś u Korwina i w podobnych źródłach wychodzi, że jest na pewno drożej i oczywiście, że jest wielu niezadowolonych. W Stanach jest na pewno mnóstwo ubezpieczeń. Możesz zarabiać marne grosze i mieć pełną opiekę medyczną za grosze. Możesz zarabiać krocie i bulić krocie za najmniejszy zabieg. Wszystko zależy od składki jaką chcesz odprowadzać. Nie jestem pewien, ale zdaje się że są tam też spore ulgi w leczeniu, jeśli zdecydujesz się za życia, że oddasz swoje części zamienne, gdybyś nagle zszedł. Krwiodawstwo tez tam działa komercyjnie. Jest sporo różnic. Może nie jest do końca uczciwie ale na pewno masz duży wybór. U nas o ten wybór ciężko.
A na koniec taka ciekawostka. Mój znajomy, który pracował w Anglii przywiózł na urlop do Polski swojego kierownika na leczenie zębów.
Sam czasami leczę się prywatnie i fakt, że bulisz, ale poziom jest naprawdę wysoki. Ostatnio byłem prywatni u okulisty. Zapłaciłem 70 zł za wizytę, ale dwie kolejne wizyty w roku miałem gratis. Tak więc z tą prywacizną tez nie zawsze jest tak drogo.
A i jeszcze dodam. W Stanach jest inna mentalność. Tam mieszkanie przeważnie wynajmują i często przeprowadzają się ze względu na pracę. Są bardziej mobilni i nie przywiązują takiej wagi do własności. To tez mają inne priorytety w wydatkach i stać ich na wyższe ubezpieczenia.
Zaplanowane jest oddanie służby zdrowia w ręce biznesmenów,narazie wywołało by to duże protesty społeczne,ale gdy porządnie dostaniemy po dupie to zgodzimy sie na wszystko,machniemy ręką,a co tam,gorzej nie będzie,niech tam rozdają.
(jakaś kwota by się uskładała) . A tak utrzymując się tylko z socjalnej (540 zł + zasiłku pielęg.= 153 zł) to niby jak 
pacjent zazwyczaj jest złem koniecznym, a większość lekarzy rozgląda się za kopertą... lub też państwowo nie może nic poradzić a prywatnie jest cudownym uzdrowicielem. Druga sprawa i chyba ważniejsza jak dla mnie to codzienne realia...po mojemu renta jest po to by się z niej utrzymać, po to mi.in. ludzie płacą składki przez całe życie by pózniej z tego żyć - u nas w kraju jest jakieś nieporozumienie, parodia, żenada - nie jestem w stanie tego pojąć o ile ktoś wogóle jest w stanie to zrobić. ZUS okrada nas od pierwszej zarobionej złotówki (US też), a jak przychodzi czas wypłaty to jesteśmy pasożytami i dają na odp.... ochłapy. Fajnie o naszym kochanym ZUS opwiada Joachimek w jednym z swoich skeczy 
Wtedy byłby porządek, bo ludzie trafiali by do więzień za tajemnicze wyjazdy zagraniczne i rozmowy na nieodpowiednie tematy. 
A czy lekarz i pielęgniarki przejmują się i zajrzą do pacjenta jak nie dostana " prezentów" od rodzin 
, kwestia dotyczy państwowego zarządu gdzie jak wiadomo, prywatna ręka ogląda pieniążka dwa razy, mówiąc inaczej niema marnotrawstwa i w zasadzie o to tu chodzi, moim zdaniem gdyby nie było marnotrawstwa i niezbyt korzystnych umów z koncernami farmaceutycznymi wówczas ilość pieniędzy w systemie jaka jest obecnie starczyłaby na więcej. Państwowe firmy zwykle gorzej sobie radzą od podobnych prywatnych, więc wstępnie jestem za prywatyzacją służby zdrowia. Wstępnie, ponieważ do momentu zdeklarowania się na stałe po stronie prywatyzacji, być może dowiem się o minusach tejże drogi, które przeważą nad plusami.
Nowości
Mapa Strony
Index Mapy strony
RSS
