Ogólnopolskie Forum Osób Niepełnosprawnych (OFON) • Zobacz wątek

asia_86

Fotoradary - słyszałam że od tego roku ma być ich więcej na drogach.Główny Inspektorat Transportu Drogowego ma zakupić ok 300 takich urządzeń. Czy to dobrze czy źle wg Was i czy poprawi to bezpieczeństwo na drogach :?:

Judyta

Spacerowa w Warszawie i dalej Sobieskiego to dwie ulice szybkiego ruchu, na których raczej nie ma świateł za dużo, żeby ruch samochodów się nie korkował i był płynniejszy. Moja siostra tam mieszka i często obserwuje kierowców "z przyciężką nogą", którzy powodują wypadki dość często. Dlatego postawiono tam fotoradar na pasie zielonym pomiędzy jezdniami, ale nie przetrwał tygodnia, bo ktoś w niego wjechał. Musieli obudować ten fotoradar po licznych remontach płotkami betonowymi, bo co i rusz ktoś jadący za szybko w niego wjeżdżał

.
Fotoradary mają sens, jeżeli ktoś będzie egzekwował mandaty, jeżeli kierowca będzie wiedział, ze kara go nie minie. Np. z tymi ręcznymi fotoradarami jest tak, że jak policja na taki fotoradar kogoś złapie i zatrzyma, to reszta kierowców wciska wtedy gaz do dechy, mijając szybko i bezkarnie policję i zatrzymanego. W Czechach kiedyś nas złapali za za szybką jazdę. I tak najpierw nas namierzył fotoradar, a za paręset metrów policja nas zatrzymała i skierowała na łączkę, gdzie stali też inni złapani na ten fotoradar. I tak po kolei każdy z namierzonych przez ten fotoradar dostawał mandat, a u nas jak policja złapie "jelenia", to wszyscy wtedy gaz do dechy.
Poza tym polecam też ten artykuł o tym, jak łatwo się wywinąć od mandatu nawet, jeśli fotoradar wykarze, że jechaliśmy za szybko: http://www.gazetamazowiecka.pl/str20111006.pdf
http://portalnaukijazdy.pl/pl/news/blog ... wazny-1987

bodzio2

Wydaje mi się ze fotoradary powinne oczywiście być ale np. w miejscach szczególnie niebezpiecznych tj. teren zabudowany oraz w pobliżu szkół, oraz przedszkoli czasem stoją w dziwnych miejscach i stwarzają faktycznie realne zagrożenie dla uczestników w ruchu drogowych np. przy gwałtownym chamowaniu przy dość dużej szybkości :!:

Ultramarine · **Dołączył(a):** 14 sty 2012, 18:57 **Posty:** 39

Zawsze mnie śmieszyły reakcje kierowców na fotoradary - "wcale nie poprawiają bezpieczeństwa, wręcz przeciwnie, powodują wypadki, bo w ostatniej chwili trzeba hamować" - cóż, mimo swego niewątpliwie dobrego wychowania ciśnie mi się tu na usta bardzo wulgarna odpowiedź dla kierowców tego typu. Gdyby ludzie jeździli zgodnie z przepisami nikt by nie musiał nigdzie hamować. Fotoradary to dobry pomysł, popieram zwiększenie ich ilości o ile priorytet posiadać będą miejsca szczególnie narażone na popisy kierowców.

Czy ma to wpływ na bezpieczeństwo? Tak, zdecydowanie pozytywny wpływ.

bodzio2

Masz rację fotoradary działają na psychikę kierowców, tylko dużo ma do życzenia miejsce w których są stawiane! :!:

qwok · **Dołączył(a):** 12 sty 2011, 15:27 **Posty:** 40

Jeśli fotoradary wpływaja na to że kierowaca hamuje, to chyba jedzie za szybko. Wniosek jest prosty niech kierowaca jedzie tyle ile można plus ewentualne 10 km i będzie wszytko wporządku. Na polskich drogach ginie niewyobrażalnie dużo osób a każdy kierowca ma jakby swój "miernik bezpieczeństwa" tz drogo pusta bezpieczna można przyspieszyć. Dla mnie osobiście fotoradar powinnien być na każdym skrzyżowaniu i niebezpiecznym punktach jak to jest np w Holandii i Szwajcarii.

asia_86

Ja nie jestem za bardzo przekonana.Jadąc do stolicy swojego województwa-Na terenie niezabudowanym mam aż 2 fotoradary i koło jednego jest ograniczenie do 70 km a po rozpędzeniu się trzeba zaraz hamować bo niedaleko jest znowu ograniczenie 50 km.

A piesi wcale nie lepsi.... Ile razy na czerwonym przechodzą albo w ostatniej chwili wbiegną na jezdnię :?:

Niepokorna

Wciąż jeszcze wiele fotoradarów to atrapy. Wg mnie radary powinny być, ale kierowca nie powinien być o nich informowany (mam na myśli tabliczki z informacją o radarze). Gdy go zobaczy, na hamowanie jest już zwykle za późno. Parę takich mandatów i piraci drogowi nauczyliby się jeździć.

asia_86

Wiecie w któryś "Wiadomościach" w TV słyszałam ,że najmniej wypadków jest na drogach expresowych i autostradach i nawet była taka tabela dla porównania

. A do wypadku teraz nie trudno jest ślisko i przy dużej prędkości ..... - I każdemu może się tak trafić - nawet kierowcy doświadczonemu. A nie lepiej uważać i rozważnie oceniać drogę :?:

( nie rozmawiać przez komórkę jadąc autkiem, nie zasypiać lub nie gapić się nie wiadomo gdzie ).

bodzio2

Tak tak skupienie podczas jazdy jest najważniejsze! :!:

asia_86

Rząd ma plan: Złupić kierowców na miliard!

Skąd rząd weźmie miliardy złotych, które marnuje na zatrudnianie tysięcy nowych urzędników, na nagrody dla siebie i swoich pomagierów czy na zakup 300 nowych fotoradarów?! Oczywiście z naszych kieszeni
Minister finansów Jacek Rostowski (61 l.) pochwalił się w liście do wiceszefa Komisji Europejskiej, że w nowym roku do spółki ze swoim szefem Donaldem Tuskiem (55 l.) zamierza wydusić gigantyczną sumę 1,2 miliarda złotych z polskich kierowców. Oto tajny plan na łatanie dziur w państwowym budżecie.

Oficjalne uzasadnienie zakupu nowych 300 mobilnych fotoradarów to troska o bezpieczeństwo na drogach. Ale wiadomo o co chodzi – o pieniądze. Rząd chce zarobić na polskich kierowcach, ile się da. Mimo że jakość polskich dróg wciąż jest fatalna, że nawet na tych lepszych roi się od zwężeń, drastycznych ograniczeń prędkości i sygnalizacji świetlnych, które powiększają korki, to premier i jego ekipa organizują właśnie okrutną nagonkę na kierowców – którzy i tak płacą ogromne daniny ukryte choćby w cenach paliw.

Już wiemy, po co rządowi współfinansowany przez Unię Europejską zakup nowych radarów za ponad 200 mln zł. To element planu, który ma przynieść rządowi ok. 1,2 mld zł w rok. Taką sumę z mandatów dla kierowców zapisał minister finansów w budżecie państwa na 2012 rok! Tę samą kwotę wymienia także w liście do wiceprezydenta Komisji Europejskiej, w którym tłumaczy, skąd weźmie środki na łatanie polskiego deficytu.

To, że fotoradary są maszynką do robienia pieniędzy, udowodniły już polskie samorządy, które inwestowały w te urządzenia nabijając gminną kasę. Jednym z rekordzistów była gmina Biały Bór w województwie zachodniopomorskim, która w 2009 roku zarobiła dzięki radarom ok. 7 mln zł. Dla porównania w tym samym roku 124 radary policyjne w całej Polsce przyniosły wpływy w wysokości 27 mln zł.

Kryzys sprawił, że i premier Donald Tusk (55 l.) zmienił zdanie, pokochał fotoradary i pieniądze z nich płynące. Jeszcze w 2007 roku oburzał się na Prawo i Sprawiedliwość, które za swoich rządów ustawiało wiele fotoradarów. Tusk zarzucał ówczesnemu rządowi, że stawia sobie za cel "kontrolowanie obywateli, gdzie tylko się da". – Tylko facet, który nie ma prawa jazdy, może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi – mówił pod adresem Jarosława Kaczyńskiego (63 l.). Punkt widzenia zależy jednak widać od punktu siedzenia.

z: http://finanse.wp.pl/kat,102634,title,R ... caid=1dd95

qwok · **Dołączył(a):** 12 sty 2011, 15:27 **Posty:** 40

Zgodze się że fotoradar to maszynka do robienia pieniędzy ale nie sądze że ww fotoradar robi ci zdjęcie gdy w mieście jest ograniczenie do 50 a ty jedziesz 49.Prawda? Tylko robie zdjęcie kiedy jedziesz 60 czy 70 a tym samym łamiesz prawo i narażasz innych użytkowników dróg na niebezpieczęstwo ( w tym pieszych) Dziwne że wszyscy w europie jeźdzą "prawie" zgodnie z przepisami i na każdym kroku jest fotoradar (skutek jest bezpiecznie) a w Polsce jak sie stawia fotoradary to sie wylicza jaką dziure to załata.Niech Państwo ma nawet 100 mln rocznie z mandatów i nich będą na każdym kroku a jeśli liczba zabitych w ciągu roku spadnie choćby o 10 to będziemy mieli sukces.